任天堂的平台 需要继续燃烧

　　不对称的硬件

从上到下分别是 DS Lite, DSi 和 3DS

　　但 3DS 在游戏之外的体验却糟糕透顶，比如电池只能支撑 3-5 小时，想靠它在旅途中消磨时光会比较困难。主机售价 250 美元也确实是高了一些，这价格可以买到 B&N Nook Color 这样的 7 英寸 Android 平板电脑。更糟的是任天堂的掌机硬件设计还停留在五年前的水平。

　　2006 年，任天堂 DS Lite 发售的时候，外界无不感叹它的优雅、精致。也确实如此，一个双屏幕、充一次电可以连续玩上十几个小时、带操纵键和巨大 GBA 卡槽的游戏设备居然只比当时的 Treo 680 稍厚一点点。合上以后，DS Lite 的线条之简洁也堪比五年后的中高端智能手机。

　　2011 年，任天堂 3DS 的尺寸和 DS Lite 相当，厚度也维持在 21mm 不变。相对的，手机行业一日千里，智能手机的外形和体积与五年前有着天壤之别。除了尺寸以外，智能手机外型设计也趋向简洁，而 3DS 的线条却比 DS Lite 繁复很多。3DS 的体积和两个 4 寸屏 Droid X 叠起来差不多，完全不适合放在口袋里。手机行业的残酷竞争和任天堂的舒服日子最终带来了这样的反差。

　　鸡肋的在线商店

　　3DS 游戏的体积并不大，目前都在 1GB（8Gbit）以内，iOS 上已经有不止一款游戏体积超过 1GB，任天堂完全应该将所有内容丢进在线商店。但结果是他们依然用老旧的卡带作为主力游戏的承载形式，标上 39.99 美元的定价。

　　上图这两个游戏花了笔者500 块。笔者认同任天堂强调游戏质量的趋向，笔者也觉得它们中的任何一个都比十个 Infinity Blade 这样的东西更有价值。但如果任天堂甩开卡带和老旧的贩售渠道，通过数字发行完全可能将售价降低到 20 美元，必将会大大刺激销售。相信这对玩家和游戏开发商来说都是好事。